Стратегическая ошибка США

Статья Адама МакКоннела

Стратегическая ошибка США

Стратегическая ошибка Америки

Автор статьи - Адам МакКоннел

Две недели назад небольшая делегация из США прибыла в Анкару для переговоров с турецкими политиками. Несмотря на то, что стороны были полностью сконцентрированы на переговорах, единственным конкретным результатом переговоров стало то, что между двумя сторонами в следующем месяце будет создан механизм прямого диалога для упрощения проблем коммуникации между сторонами.

За исключением этого, остальные вопросы и проблемы остались нерешенными, такими, какими они были в течение последних 4-х лет. Турецкие полномочные лица постоянно критикуют сотрудничество США с террористами РКК и PYD, а американские полномочные лица пытаются скрыть и замаскировать террористические организации, которых даже собственные организации и инстанции признают террористическими, и пытаются оттягивать время запутанными и уклончивыми ответами.

Другие полномочные лица из США, и даже ЦРУ признали, что PYD является ответвлением террористической организации РКК. Однако американские пресс-секретари и некоторые другие полномочные лица США пытаются сделать вид, что испытывают гнев всякий раз, когда турецкие полномочные лица критикуют их сотрудничество с PYD/PKK. Гнев турецкого сообщества в адрес США постоянно растет, и растет недоверие Турции к намерениям США, и единственное, чем они заняты, это придавать нотки серьезности и гнева своему голосу в отношении Турции. Они обвиняют турецкую прессу в результатах своей неправильно ориентированной политики, которая не оставляет шанса для других направлений и возможностей.

PYD/PKK представляют опасность для территориальной целостности Турции

Решение США о сотрудничестве с PYD/PKK, а также решение о рабочих и военных отношениях относится к концу 2014 года. Это решение было принято в ходе нападения ДАИШ на сирийский район Рожава на границе с Турцией. Турецкое правительство дало разрешение вооруженным отрядам КРАИ войти в Рожаву через территорию Турции для отражения атаки.

То, чего не смогла понять администрация Обамы, - установление связей с PYD/PKK подорвет основы союза США и Турции; если посмотреть с точки зрения реалий, то мы увидим, что это является результатом назначения на должность главного советника Обамы по внешней политике Бена Родеса, 30-летнего романтически настроенного чиновника. Самым важным краеугольным камнем этого союза было то, что Турция была традиционным «трансграничным балансом», по определению некоторых политологов, в котором нуждались актеры. С конца XIX столетия для Османской империи, а затем и для полномочных лиц Турецкой республики основной причиной для беспокойства был «водораздел» против опасностей, направленных против суверенитета османов и Республики, а сами они не могли найти сильного союзника, который не представлял бы для них опасности.

Наконец, Турция нашла такого союзника в лице США в ходе Второй мировой войны. Американские полномочные лица до 1946 года, когда началось противостояние СССР, не соглашались на такое союзничество с Турцией. Турция, имевшая тогда общие границы с СССР, могла быть для США «союзником на главном фронте». Именно по этой причине США пошли на модернизацию устаревшей и пришедшей в упадок турецкой армии. На протяжении всей «холодной войны» в Турции находилось большое число военных и чиновников из США; несмотря на это, гораздо большая опасность, которую тогда представляла СССР, и взаимные интересы с США устранили опасения Турции.

Эта ситуация не изменилась и после окончания «холодной войны». Россия, временно ослабившая свои позиции, как и в предыдущие три столетия, ясно давала понять, что продолжает представлять собой опасность для турецкого суверенитета в долгосрочной перспективе. По мере того как США все более вовлекались в региональное соперничество, комплексы и базы в Турции, а также военные источники стали приобретать все более важную роль.

2014 – Поворотная точка.

 Ситуация начала меняться с конца 2014 года. В особенности если посмотреть с точки зрения военного присутствия России в разрушенной войной Сирии (из-за бездействия администрации Обамы), нет сомнений в том, что опасность со стороны России будет сохранять свою актуальность. Вместе с тем, решение администрации Обамы о союзе США с PYD/PKK означало вступление в альянс с организацией, которая постоянно угрожает территориальной целостности Турции, которая и является основной движущей силой этой организации. То есть администрация Обамы избрала поддержку угрозы территориальной целостности и суверенитету Турции.

Если посмотреть на позиции Турции, то партнерство США с PYD/PKK подрывает и основания для продолжения стратегического сотрудничества с Вашингтоном, так как США сами по себе выбрали стать стратегической опасностью. Пусть историки занимаются первопричиной того, почему США приняло такое решение и оказались в ловушке; мы можем выступить с таким прогнозом: основные факторы, которые заставили США свернуть с намеченного ранее пути, выражаются в политике, основанной на недостаточной или лживой информации, близорукость, а также крайняя настороженность США в вопросе доверия к своим же союзникам (главным образом Турции)

Гюлен представляет угрозу и для турецкого суверенитета

К сожалению, неудачный выбор союзников, сделанный США, не ограничивается только РКК. После декабря 2013 года те, кто пытался рассматривать турецкую внутреннюю политику в рациональном и беспристрастном ключе, осознали, что культ Фетуллаха Гюлена угрожает турецкой демократии. Неудавшаяся попытка переворота в июле 2016 года, вместе с использованием сторонниками Гюлена некоторых подразделений турецкой армии прибавили насилия и убийств к уже имеющимся факторам опасности. Другими словами, организация Гюлена должна восприниматься как угроза, от которой исходит насилие, и направленная против политической элиты Турции, избранной демократическим путем, и турецкого общества.

Как известно, Фетуллах Гюлен с 1999 года проживает в США. Это означает, что США, в дополнение к сотрудничеству с PYD/PKK, которые представляют собой угрозу для турецкого суверенитета, еще и укрывают у себя другую опасность, которую представляет Гюлен. Несмотря на эту реальность, США до сих пор не предприняли никаких конкретных шагов для экстрадиции Гюлена. Есть еще один аспект этого дела. Если США осуществляет сотрудничество с опасной силой, угрожающей турецкой государственности, и укрывает на своей территории других, то не будет ли рассматриваться в качестве потенциальной угрозы военное присутствие в Турции? Автор статьи хотел бы сказать, что это не так, однако автор не является турецким политиком, ответственным за благосостояние страны и жизни избирателей, равно как и за избирательные участки. События последних 5 лет для полномочных лиц как из военных, так и из гражданских кругов сделали весьма запутанным вопрос о том, как следует рассматривать военное присутствие США в стране.

 

Эти последние события и сценарии вероятного будущего наводят человека, логическим путем, на мысль о том, что американские силы, расквартированные в Турции, представляют опасность для турецкого суверенитета, если посмотреть с точки зрения турецких полномочных лиц. Это показывает, что реальность 70-летней давности, когда сценарий, при котором военные силы США выступали гарантом турецкого суверенитета, изменился в корне. Человек, пришедший к такому заключению, и полностью осознавший события и их логику, которые привели к такому результату, начинает понимать, почему турецкие политики испытывают к США постоянно углубляющееся чувство недоверия, а также оказывают гневную реакцию на действия США в новейшей истории.

Меняющиеся стратегические перспективы

Если США действуют заодно с PYD/PKK и гюленистами, которые представляют собой опасность для турецкого суверенитета, то Турция уже не является трансграничным балансом, который нашли США 75 лет назад. Вместо этого  США предпринимают шаг в сторону «прямой угрозы», которую представляли в XIX веке Великобритания и Франция, а также Россия на протяжении последних трех столетий.

Эти актеры в то время занимались тем, что отрывали куски от Османской империи. США поддерживают группы вооруженных террористов, которые пытаются оторвать земли у Республики Турция, а в настоящее время они должны понять, что если они поддерживают религиозную секту, которая пытается проникнуть в государственные инстанции Турции, используя силу, то американские полномочные лица в глазах турок ничем не отличаются от колониалистов Великобритании, Франции и России XIX века. По этой причине турецкие политики, наделенные властью и избранные народом найдут для своих граждан новый «трансграничный баланс», или сами разрешат эти вопросы. Один из примеров этому заключается в серьезных попытках турецкого государства в последние 10 лет разработать отечественное оружие, чтобы не зависеть от поставок из-за рубежа. На прошлой неделе ВС Турции заявили, что в операции в Африне будут задействованы наземные военные машины с автопилотом.

Начиная с XIX века Османская империя и Турция попали в зависимость от иностранных сил с точки зрения тактических вооружений. Однако в последних операциях, как в ходе «Щита Евфрата», так и в ходе «Оливковой ветви» использовались почти полностью турецкие разработки оборонной промышленности, такие как вооруженные дроны.

Еще более важно то, что эти операции тщательно планировались, и были эффективными, а также вызывали минимальное число жертв среди мирного населения. То есть офицеры и военные турецкой армии развили свою маневренность в военных действиях против повстанцев и террористов, а также в городской войне, которую не могли развить американские силы. По окончании войны турецкие гуманитарные организации и волонтеры сразу приступают к работе, чтобы помочь гражданскому населению восстановить нормальный ход жизни. В общем и целом Турция быстро избавляется от зависимости от иностранного вооружения, технологий и тактики.

Здесь необходимо особенно отметить то, что предыдущая и нынешняя администрация Вашингтона, избрав этот путь, приняли решения, которые подтолкнули турецких полномочных лиц к таким действиям. Американские полномочные лица должны принимать другие решения и предпринимать другие действия, если желают убедить турецких граждан и политиков в том, что США все еще можно доверять и угрозы суверенитету Турции нет.

 



Новости по теме