Как повлияют возможные военные действия России и США на Турцию?

Турецко-российские отношения - 16

Как повлияют возможные военные действия России и США на Турцию?

Автор программы – профессор  анкарского университета им. Баязита Молниеносного, глава Института исследований России (RUSEN), Салих Йылмаз.

Заявление Пентагона, поступившее после твита президента США Дональда Трампа, в котором он фактически объявлял войну России, в котором минобороны заявило: «У нас нет информации по этому вопросу, спрашивайте у Белого Дома» на самом деле очень образно описывает ситуацию, в которой находится сейчас весь мир.

После утверждений об использовании режимом Асада химического оружия в Думе в Восточной Гуте баланс сил в Сирии вновь может измениться. Если вспомнить предыдущую ситуацию, то международные независимые организации 215 раз доказали использование режимом Асада химического оружия с начала гражданской войны. В 2013-м году режим Асада использовал химическое оружие в Восточной Гуте, однако опроверг утверждения об использовании, заявив, что в руках сил режима нет химического оружия. Однако позже, когда заговорили о вмешательстве, сирийский режим передал в ООН химическое оружие при посредничестве России. В тот период президент США Барак Обама обрушил град угроз на администрацию Асада, а американская армия, приведенная в готовность, заявила о том, что ждет приказа начинать действия. Так же, как это было в период правления Барака Обамы, Трамп выступил с громкими заявлениями, использовав возможность повлиять на Россию, которая занимает одну из самых активных позиций в Сирии.

У тех предупреждающих заявлений, с которыми Трамп выступает в адрес России и Асада в Твиттере, есть два значения. Первое – Трамп пытается вытеснить из Сирии Иран, являющийся одним из важнейших поддерживающих Асада актеров; второе заключает в себе послание России, являющейся крупнейшим гарантом Асада и Ирана в Сирии. Таким образом, после того как Россия подверглась давлению как по вопросам Европы, так и из-за поддержки Асаду, возникли ожидания относительно возможного принятия соглашения по Ближнему Востоку в том формате, который выгоден США.

Похожий сценарий в истории уже имел место – во время Крымской войны 1854-1855 годов. В Крымской войне Великобритания и Франция, недовольные силой и превосходством России в регионе, встали на сторону Османской империи и вынудили Российскую империю подписать договор на выгодных им условиях. В Крымской войне против российской армии выступили 30 000 французов и 21 000 британцев. Великобритания и Франция сражались в Крыму с идеологией, присущей Европе, желая показать России, что политическая карта и статус Европы не может быть изменен Россией. Общая позиция Великобритании и Франции заключалась в необходимости удерживать Россию вне европейского континента.

В наши дни мы видим такую же конфронтацию по вопросу Сирии. США проводят различные стратегии на Ближнем Востоке для того чтобы помешать России, Турции и Ирану поменять политический статус региона. В одной из этих стратегий, проводимой через Асада, Великобритания и США получили для себя важные преимущества, так как они привели мировое сообщество в готовность к войне после использования Асадом химического оружия. Однако следует заметить, что США не смогут набраться достаточно смелости для прямого объявления войны России, так как война США с Россией не соответствует политике преимуществ, которую проводит Израиль на протяжении долгих лет. В период СССР главной причиной того, что Израиль не мог получить преимущества на Ближнем Востоке, было то, что этого не допускал СССР. В наши дни Израиль не допускает перетекания противостояния России и США в открытые военные действия по причине того, что Израиль от этого серьезно пострадает. С точки зрения Израиля целью является Иран, и достаточно того, что Россия это признает. Признание частичной договоренности России и США по вопросу Ирана и Асада содержит угрозу, так как желание США состоит в разобщении блока Россия-Турция-Иран, чтобы эти страны были разобщены между собой. В случае если Россия примет соглашение в формате, выгодном США, может пострадать и борьба, которую проводит Турция на востоке Евфрата с террористическими элементами PKK/PYD. Если Россия не будет поддерживать политику Турции по отношению к PKK/PYD, то военное сотрудничество между двумя странами, которое уже достигло стратегического масштаба, может приостановиться, и Турция может остаться в сфере влияния НАТО.

США, находясь в поиске почвы для соглашения с Россией по Сирии, в то же время намекают Великобритании, что последней нет места на Ближнем Востоке. Великобритания обязательно построит новую стратегию в ответ на эти действия США, у которых нет достаточно силы для продолжения военного соперничества с США. В данный момент, когда армии России и США приведены в полную боевую готовность, призыв к спокойствию, который сделал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в адрес президентом Трампа и Путина, а также заявление о необходимости сконцентрироваться на основном вопросе – вопросе Асада – временно успокоил разгоряченных лидеров стран. Начальник Генштаба ВС Турции постоянно проводит контакты с Россией, что может также помочь понизить напряженность в текущей ситуации, имеющей все шансы перерасти в новую мировую войну. Война может полностью разрушить Астанинский процесс, одной из сторон которого является Турция. Военные действия между Россией и США завершит и мирный политический переходный процесс в Сирии. Борьба Турции с террористами PKK/PYD  в Сирии, вместе с конфронтацией и войной США-Турция породит нежелательные результаты. Однако если посмотреть с точки зрения Турции, то консенсус России с США по Сирии также несет в себе некоторые важные риски. В консенсусе двух стран в Идлибе станет возможным участие США в операциях в Идлибе под предлогом борьбы с ДАИШ, что может стать причиной возможной операции на востоке Евфрата. Действия России по переговорам в Сирии, не учитывающие щепетильную позицию и приоритеты Турции, может стать причиной потери поддержки Турции.

В рамках политического мирного процесса в Сирии вариант дальнейшего строя в Сирии без Асада, на протяжении длительного времени обсуждаемый Турцией, должен быть вынесен на обсуждение при инициативе Турции-Россия-Иран и должен быть получен конкретный ответ по этому вопросу. Если бы ранее это решение было принято и было бы сформировано временное правительство, то не было бы и кризисов, которые в данный момент переживает Россия. В противном случае, если проблема Асада не будет решена, то тройственный союз Турция-Россия-Иран может пострадать, и все продолжать продвигать свою собственную стратегию через Асада.

 



Новости по теме